Formes d’hostilité, cadrage sécuritaire et désinformation
Troisième édition du Baromètre MigraPress T3
(juillet-août-septembre 2026)
Cette note propose une lecture statistique et discursive d’un corpus de 814 publications Facebook collectées dans le cadre de la troisième édition du Baromètre MigraPress consacré aux discours anti-migrants sur les réseaux sociaux. Les résultats du document de travail indiquent une présence importante de contenus classés comme hostiles, la centralité des cadrages sécuritaires et souverainistes, une proportion élevée de publications identifiées comme contenant de fausses informations et une focalisation sur les migrants subsahariens. L’analyse interprète ces éléments comme les indices d’un régime discursif articulant désignation d’un groupe, construction d’une menace et légitimation de l’exclusion. Ces résultats demeurent descriptifs : le corpus est limité à Facebook et plusieurs variables nécessitent une harmonisation avant toute généralisation ou analyse temporelle robuste.
Mots-clés : discours anti-migrants ; haine en ligne ; stigmatisation ; désinformation ; Facebook ; Maroc ; analyse du discours.
À propos de l'auteur
Bonjour cher ami Ssi Hassan
Le copus est interessant vue le nombre conséquent dépassant les 800 commentaires/personnes, mai j’aurai aimé divetsifier les moteurs de recherches et les plate_formes. On ignore également les orignes géographiques, le sexe (homme, femme) le profil et le statut socioprofessipnnel, etc. Pour garantir une meilleure représentativité si non c’est difficile de généraliser les résultats quo restent discutable
Merci pour votre commentaire et ces observations pertinentes. Cette troisième édition porte spécifiquement sur l’analyse de 814 publications Facebook ; elle ne prétend donc pas représenter l’opinion de l’ensemble de la société marocaine. Vos suggestions concernant la diversification des plateformes et l’approfondissement des variables sociodémographiques constituent néanmoins des pistes d’amélioration importantes pour les prochaines éditions du Baromètre. MigraPress reste attaché à une démarche scientifique évolutive, transparente et attentive à ses propres limites méthodologiques.
Cette étude nous aide à comprendre comment certains messages sur Facebook peuvent donner une mauvaise image des migrants et pousser des personnes à les rejeter. Pour bien comprendre les résultats, il faut aussi savoir comment les publications ont été choisies et pourquoi elles ont été considérées comme hostiles. Ces messages ne représentent pas forcément l’avis de tous les Marocains.
Merci pour votre commentaire et ces observations pertinentes. Cette troisième édition porte spécifiquement sur l’analyse de 814 publications Facebook ; elle ne prétend donc pas représenter l’opinion de l’ensemble de la société marocaine. Vos suggestions concernant la diversification des plateformes et l’approfondissement des variables sociodémographiques constituent néanmoins des pistes d’amélioration importantes pour les prochaines éditions du Baromètre. MigraPress reste attaché à une démarche scientifique évolutive, transparente et attentive à ses propres limites méthodologiques.
Merci pour cette lecture attentive. Vous soulevez un point essentiel : la transparence méthodologique. Le rapport présente les critères de catégorisation des publications et la démarche d’analyse adoptée. Nous rappelons également que les résultats concernent un corpus de publications Facebook et ne peuvent être assimilés à l’opinion de l’ensemble des Marocains. À MigraPress, nous considérons que la discussion critique autour de nos méthodes fait pleinement partie de la démarche scientifique.