{"id":457,"date":"2026-10-21T22:02:59","date_gmt":"2026-10-21T20:02:59","guid":{"rendered":"https:\/\/migrapress.com\/?p=457"},"modified":"2026-10-21T22:03:01","modified_gmt":"2026-10-21T20:03:01","slug":"de-la-polarisation-a-la-normalisation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/migrapress.com\/index.php\/2026\/10\/21\/de-la-polarisation-a-la-normalisation\/","title":{"rendered":"De la polarisation \u00e0 la normalisation"},"content":{"rendered":"\n

 Cartographie d’un \u00e9cosyst\u00e8me num\u00e9rique anti-migrants au Maroc<\/strong>

<\/em><\/p>\n\n\n\n

Cette \u00e9tude constitue la deuxi\u00e8me \u00e9dition du Barom\u00e8tre MigraPress sur les discours de haine anti-migrants au Maroc<\/strong> et repose sur l’analyse d’un corpus de 863 publications Facebook, YouTube et TikTok<\/strong> issues d’un espace num\u00e9rique explicitement d\u00e9di\u00e9 \u00e0 la diffusion de contenus hostiles aux migrants subsahariens. L’objectif est de mesurer non seulement la pr\u00e9sence du discours de haine, mais \u00e9galement son intensit\u00e9, ses ressorts narratifs, son potentiel de diffusion et son \u00e9volution par rapport au premier trimestre 2026.<\/p>\n\n\n\n

Les r\u00e9sultats montrent une radicalisation pr\u00e9occupante<\/strong> du discours. Les contenus haineux, stigmatisants et discriminatoires repr\u00e9sentent plus des trois quarts des publications analys\u00e9es, tandis que les contenus relevant d’une critique argument\u00e9e demeurent extr\u00eamement minoritaires. L’analyse r\u00e9v\u00e8le \u00e9galement une forte intensit\u00e9 \u00e9motionnelle des publications, domin\u00e9es par la col\u00e8re et la peur, deux \u00e9motions qui jouent un r\u00f4le central dans les m\u00e9canismes contemporains de polarisation num\u00e9rique.<\/p>\n\n\n\n

Le corpus met \u00e9galement en \u00e9vidence un niveau exceptionnellement \u00e9lev\u00e9 de d\u00e9sinformation<\/strong>, puisque pr\u00e8s de deux tiers des contenus diffusent des informations fausses, d\u00e9contextualis\u00e9es ou non v\u00e9rifi\u00e9es. Cette d\u00e9sinformation constitue moins un ph\u00e9nom\u00e8ne autonome qu’un support rh\u00e9torique permettant de l\u00e9gitimer la stigmatisation des migrants.<\/p>\n\n\n\n

L’\u00e9tude montre en outre que les contenus les plus radicaux sont ceux qui g\u00e9n\u00e8rent les niveaux d’engagement les plus \u00e9lev\u00e9s. Les publications appelant explicitement \u00e0 la violence ou mobilisant des repr\u00e9sentations s\u00e9curitaires des migrants obtiennent les volumes les plus importants de r\u00e9actions et de partages, confirmant le r\u00f4le des algorithmes des plateformes dans l’amplification des contenus \u00e9motionnels.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, la comparaison avec le Barom\u00e8tre MigraPress T1 2026<\/strong> r\u00e9v\u00e8le une \u00e9volution qualitative importante. Alors que le premier rapport mettait principalement en \u00e9vidence une mont\u00e9e de la polarisation et de la d\u00e9sinformation dans l’espace public num\u00e9rique, cette nouvelle \u00e9dition montre que ces ph\u00e9nom\u00e8nes tendent d\u00e9sormais \u00e0 s’inscrire dans des communaut\u00e9s num\u00e9riques structur\u00e9es<\/strong>, o\u00f9 la haine devient progressivement un mode ordinaire de production et de circulation de l’information.<\/p>\n\n\n\n

Insights cl\u00e9s<\/strong><\/a><\/h1>\n\n\n\n
    \n
  • 76,4 %<\/strong> des contenus analys\u00e9s rel\u00e8vent de la haine, de la stigmatisation, de la discrimination ou de l’incitation \u00e0 la violence, confirmant l’existence d’un espace num\u00e9rique fortement polaris\u00e9.<\/li>\n\n\n\n
  • 72,4 %<\/strong> des publications pr\u00e9sentent une intensit\u00e9 moyenne ou forte, traduisant un niveau avanc\u00e9 de radicalisation discursive.<\/li>\n\n\n\n
  • 65,1 %<\/strong> des contenus contiennent des informations fausses ou non v\u00e9rifi\u00e9es, ce qui confirme le r\u00f4le structurant de la d\u00e9sinformation dans la fabrication du rejet des migrants.<\/li>\n\n\n\n
  • Les contenus les plus radicaux sont \u00e9galement les plus viraux : les appels \u00e0 la violence enregistrent les niveaux d’engagement les plus \u00e9lev\u00e9s.<\/li>\n\n\n\n
  • Les analyses statistiques montrent que l’intensit\u00e9 \u00e9motionnelle<\/strong> constitue un facteur bien plus d\u00e9terminant de la viralit\u00e9 que la pr\u00e9sence ou non de fake news.<\/li>\n\n\n\n
  • Le th\u00e8me de la s\u00e9curit\u00e9 et de la criminalit\u00e9<\/strong> repr\u00e9sente pr\u00e8s de 40 %<\/strong> du corpus, confirmant la centralit\u00e9 de la s\u00e9curitisation dans la construction du migrant comme menace.<\/li>\n\n\n\n
  • Les \u00e9motions dominantes sont la col\u00e8re<\/strong>, la peur<\/strong> et les appels \u00e0 l’autorit\u00e9, illustrant une \u00e9conomie affective propice aux dynamiques de radicalisation.<\/li>\n\n\n\n
  • Comparativement au Barom\u00e8tre T1 2026<\/strong>, on observe un passage d’une simple mont\u00e9e de la haine \u00e0 une institutionnalisation progressive<\/strong> de communaut\u00e9s num\u00e9riques sp\u00e9cialis\u00e9es dans la production et la diffusion de r\u00e9cits anti-migrants.<\/li>\n\n\n\n
  • Les contre-discours demeurent extr\u00eamement faibles et peinent \u00e0 concurrencer les r\u00e9cits n\u00e9gatifs, ce qui contribue \u00e0 la normalisation progressive des discours discriminatoires.<\/li>\n\n\n\n
  • Les r\u00e9sultats confirment que les plateformes num\u00e9riques jouent un r\u00f4le actif dans l’amplification des contenus \u00e9motionnels et polarisants, renfor\u00e7ant ainsi la visibilit\u00e9 des discours de haine.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

     Cartographie d’un \u00e9cosyst\u00e8me num\u00e9rique anti-migrants au Maroc Cette \u00e9tude constitue la deuxi\u00e8me \u00e9dition du Barom\u00e8tre MigraPress sur les<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":458,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-457","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-observatoire-des-migrations"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/migrapress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/457","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/migrapress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/migrapress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/migrapress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/migrapress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=457"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/migrapress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/457\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":459,"href":"https:\/\/migrapress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/457\/revisions\/459"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/migrapress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/458"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/migrapress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/migrapress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/migrapress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}