Depuis 2014, l\u2019Union europ\u00e9enne a clairement favoris\u00e9 la domination des ONG internationales dans la gestion des projets migratoires au Maroc, rel\u00e9guant les acteurs locaux \u00e0 un r\u00f4le secondaire. Ces grandes organisations internationales monopolisent les financements et concentrent le pouvoir d\u00e9cisionnel, imposant leurs m\u00e9thodes et priorit\u00e9s souvent sans r\u00e9elle concertation avec les collectivit\u00e9s territoriales et les acteurs du terrain.
Ce choix cr\u00e9e un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant : l\u2019expertise technique des ONG internationales devient la cl\u00e9 d\u2019acc\u00e8s aux fonds europ\u00e9ens, tandis que les v\u00e9ritables acteurs locaux, pourtant au plus pr\u00e8s des populations migrantes, sont marginalis\u00e9s.
Cette supr\u00e9matie des ONG internationales engendre un syst\u00e8me o\u00f9 les actions sont d\u00e9connect\u00e9es des besoins r\u00e9els et sp\u00e9cifiques du terrain. Au lieu d\u2019encourager un engagement local fort et adapt\u00e9, elle favorise une approche bureaucratique et rigide, o\u00f9 les priorit\u00e9s sont dict\u00e9es par des agendas externes plut\u00f4t que par les r\u00e9alit\u00e9s v\u00e9cues. Ce mod\u00e8le, bien qu\u2019efficace sur le plan institutionnel, fragilise l\u2019impact durable des politiques d\u2019int\u00e9gration et restreint la capacit\u00e9 des communaut\u00e9s locales \u00e0 s\u2019approprier et \u00e0 piloter leur propre d\u00e9veloppement.
Ainsi, la supr\u00e9matie des ONG internationales dans la gouvernance migratoire au Maroc illustre un d\u00e9s\u00e9quilibre pr\u00e9judiciable qui freine l\u2019\u00e9mergence d\u2019une v\u00e9ritable appropriation locale et compromet l\u2019efficacit\u00e9 des interventions sur le long terme.<\/p>\n\n\n\n